Kamer­vragen aan de minister van LNV over de waar­schuwing van Rijks­wa­ter­staat voor wilde zwijnen

Indiendatum: okt. 2007

Vragen van het lid Thieme van de Partij voor de Dieren aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over de waarschuwing van Rijkswaterstaat voor wilde zwijnen

1. Kent u het bericht 'Rijkswaterstaat waarschuwt voor zwijnen' (1)?

2. Is het waar dat Rijkswaterstaat de bron is van dit bericht waarin onjuiste uitspraken worden gedaan als de bewering dat zwijnen niet meer bejaagd mogen worden in Nederland, het wilde zwijn in Nederland geen natuurlijke vijanden meer heeft, zwijnen oprukken vanuit Duitsland, zwijnen veel schade kunnen aanrichten aan de landbouw en zwijnen een gevaar vormen voor het verkeer? Zo ja, heeft u tevoren overleg gehad met Rijkswaterstaat over deze sterk gekleurde berichtgeving? Zo neen, kunt u aangeven welke informatie Rijkswaterstaat dan naar buiten gebracht heeft?

3. Is het waar dat de gemeente Nunspeet (onder meer tijdens het rondetafelgesprek over de jacht, d.d. 9 oktober 2007) heeft aangegeven dat Rijkswaterstaat in gebreke blijft bij het herstel van gaten in de hekken langs snelwegen zoals de A28 en de A50? Zo neen, hoe luidde dan de klacht van de gemeente Nunspeet?

4. Is het waar dat de A50 en de A28 via provinciale wegen en opritten vrij toegankelijk zijn voor in het wilde levende dieren, doordat Rijkswaterstaat geen wildroosters en rasters in de nabijheid van opritten in gebieden met veel grote hoefdieren geplaatst heeft (Nunspeet, Harderwijk, ’t Harde, Ermelo, Putten, Wezep,Loenen, Hoenderloo, Beekbergen, Vaassen, Epe)? Zo ja, om welke reden zijn hier geen wildroosters en rasters geplaatst?

5. Bent u bereid Rijkswaterstaat op te dragen versneld rasters en wildroosters in de bewuste gebieden aan te leggen? Zo ja, op welke termijn en wijze? Zo neen, waarom niet?

6. Heeft het ministerie zich op enigerlei wijze bemoeid met de standpuntbepaling rond vermeende zwijnenproblematiek bij Staatsbosbeheer en Rijkswaterstaat? Zo ja, op welke wijze heeft u invloed uitgeoefend op de standpuntbepaling van beide organisaties? Zo neen, hoe verklaart u de plotselinge standpuntwijziging ten aanzien van de urgentie en wenselijkheid van (beperkte) drukjacht van beide organisaties?

7. Wie acht u aansprakelijk voor eventuele verkeersongelukken wanneer blijkt dat Rijkswaterstaat in gebreke is gebleven bij aanleg en/of onderhoud van wildroosters en rasters in de buurt van snelwegen en jagers hun zelfopgelegde afschotdoelstellingen niet gehaald hebben voorafgaand aan het mastseizoen?

8. Kunt u een compleet overzicht geven van plaatsen waar grote hoefdieren onbelemmerd over opritten en provinciale wegen snelwegen op kunnen wandelen?

9. Bent u bereid spoedig met een plan van aanpak te komen om aan deze onwenselijke situatie een einde te maken?

(1) http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2007/10/23/231007_zwijnen.html