Vragen van het lid Teunissen aan de staatssecretaris van Rechtsbescherming over de megaboete die Greenpeace moet betalen aan de eigenaar van een Amerikaanse oliepijpleiding
Indiendatum: 28 mrt. 2025
Bent u bekend met het bericht "Greenpeace moet megaboete betalen aan eigenaar Amerikaanse oliepijpleiding"?
Hoe beoordeelt u de uitspraak van de Amerikaanse rechter die Greenpeace International veroordeelt tot het betalen van een schadevergoeding van circa 404 miljoen Dollar aan Energy Transfer?
Deelt u de zorg dat deze uitspraak een afschrikkend effect kan hebben op demonstranten en acties van milieuorganisaties? Zo nee, waarom niet?
Welke gevolgen kan deze uitspraak hebben voor de vrijheid van meningsuiting en het recht op vreedzaam protest, zowel in de Verenigde Staten als internationaal?
Bent u bereid om in Europees en internationaal verband aandacht te vragen voor de bescherming van het recht op vreedzaam protest en de vrijheid van meningsuiting voor milieuorganisaties?
Welke mogelijkheden ziet u om Nederlandse en Europese milieuorganisaties maar ook journalisten en belangenorganisaties, te beschermen tegen soortgelijke juridische acties van grote bedrijven en hoe verhoudt zich dat tot de implementatie anti-SLAPP-richtlijn?
Erkent u het belang van een goede bescherming van de hiervoor genoemde partijen en welke maatregelen overweegt u om deze partijen beter te beschermen?
Bent u bereid om de Verenigde Staten via diplomatieke betrekkingen aan te sporen de hiervoor genoemde partijen en het recht op demonstreren te beschermen?
Wij staan voor:
Interessant voor jou
Vragen van het lid Teunissen over het artikel "Local fossil fuel ad ban as a catalyst for global change" gepubliceerd in Nature Climate Change op 21 maart 2025
Lees verderVragen van het lid Teunissen over de betrokkenheid van multinationals bij omstreden fracking-operaties voor de productie van plastic verpakkingen.
Lees verder