Vragen Wassenberg over het niet controleren van het verdoven van paling voor de slacht
Indiendatum: 3 mei 2023
Vragen van het lid Wassenberg (Partij voor de Dieren) aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het niet controleren op het verdoven van paling voor de slacht
- Klopt het dat in 2021 en in 2022 geen enkele palingkwekerij, palingrokerij of enig ander visverwerkend bedrijf is gecontroleerd op het naleven van de enige vissenwelzijnsregel in Nederland, namelijk het verplicht verdoven van de paling voorafgaand aan de slacht? [1]
- Waarom is er niet gecontroleerd op het naleven van deze enige vissenwelzijnsregel, die dient om zeer ernstig dierenleed en een langzame, pijnlijke dood te voorkomen?
- Bent u het er mee eens dat het onwenselijk is dat deze enige vissenwelzijnsregel niet wordt gecontroleerd? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat de NVWA dit jaar wel onaangekondigd gaat controleren op het verdoven van palingen?
- Kunt u aangeven hoeveel palingkwekerijen, palingrokerijen en andere visverwerkende bedrijven er in Nederland zijn en op hoeveel van deze bedrijven paling wordt geslacht, indien mogelijk uitgesplitst per bedrijf?
- Kunt u nagaan of de vier bedrijven, die in 2019 in overtreding waren, opnieuw zijn gecontroleerd in de jaren 2020 -2022? Zo ja, wat waren de bevindingen, indien mogelijk per jaar uitgesplitst? Zo nee, waarom niet? [2]
- Kunt u nagaan of het visverwerkend bedrijf dat in 2020 in overtreding was opnieuw is gecontroleerd in 2021 en 2022?
- Deelt u het inzicht dat in 2021 en 2022 dit visverwerkend bedrijf opnieuw gecontroleerd had moeten worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid om in gesprek met de NVWA aan te dringen om dit jaar in te zetten op meer onaangekondigde controles bij palingkwekerijen, palingrokerijen en andere visverwerkende bedrijven? Zo nee, waarom niet? Zo ja, per wanneer zal u dit doen? [3]
[1] Kenmerk NVWA/22061032 en Kenmerk 2023D01535
[2] Kamerstuk 33 835 nr. 173
[3] Kamerstuk 35 830 XIV nr. 8
Indiendatum:
3 mei 2023
Antwoorddatum: 3 mei 2023
1
Klopt
het dat in 2021 en in 2022 geen enkele palingkwekerij, palingrokerij of enig
ander visverwerkend bedrijf is gecontroleerd op het naleven van de enige
vissenwelzijnsregel in Nederland, namelijk het verplicht verdoven van de paling
voorafgaand aan de slacht?
Antwoord
Ja,
dit klopt. In 2021 en 2022 zijn door de Nederlandse Voedsel- en
Warenautoriteit (NVWA) geen inspecties uitgevoerd bij
palingkwekerijen, palingrokerijen of visverwerkende bedrijven tot het verplicht
gebruik van elektronische bedwelmingsapparatuur voorafgaand het
slachten van paling. U bent hierover geïnformeerd in de beantwoording van
Kamervragen over het jaarplan van de NVWA voor 2022 en 2023 (Kamerbrief 33
835, nr. 197 en Kamerbrief 33 835, nr. 215).
2
Waarom
is er niet gecontroleerd op het naleven van deze enige vissenwelzijnsregel, die
dient om zeer ernstig dierenleed en een langzame, pijnlijke dood te voorkomen?
Antwoord
De
controle op de naleving van verdoofd slachten bij palingkwekerijen
heeft binnen de prioriteitswegingvoor de toezichtinzet op het
totale dierenwelzijnspakket niet kunnen plaatsvinden in 2021. U bent
hierover geïnformeerd per Kamerbrief (36 100-XIV, nr. 6). Ook in 2022
is in de afwegingen rond de inzet van de beschikbare toezichtcapaciteit besloten
om geen specifieke controles op het naleven van de verplichting tot het
gebruik van bedwelmingsapparatuur bij het slachten van paling uit te
voeren. U bent hierover geïnformeerd per Kamerbrief (33 835, nr.
215). Hierbij wordt steeds uitgegaan van een risico-gebaseerde afweging
met betrekking tot de nalevingsbereidheid van de betreffende regelgeving.
3
Deelt
u de mening dat het onwenselijk is dat deze enige vissenwelzijnsregel niet
wordt gecontroleerd? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u doen om ervoor te
zorgen dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) dit jaar wel
onaangekondigd gaat controleren op het verdoven van palingen?
Antwoord
De
NVWA houdt risicogericht toezicht. Dit houdt in dat zij daar toezicht houdt
waar de risico’s op overtredingen het grootst zijn en waar het toezicht de
meeste impact heeft. Tevens betekent dit dat niet iedere sector jaarlijks wordt
gecontroleerd. Op basis hiervan is binnen de
prioriteitsweging voor de handhavingsinzet op het
totale dierenwelzijnspakketervoor gekozen geen controles uit te
voeren bij bedrijven op het naleven van de verplichte bedwelming van paling
voorafgaand aan de slacht in 2021 en 2022. Ik ben echter met u van mening dat
toepassing van het bedwelmingsapparaat bij de slacht van paling een groot
welzijnsbelang vertegenwoordigt. Ondanks de eerdere risicoanalyse waarin de
afweging dus is gemaakt om in de afgelopen jaren geen expliciete inspecties op
de regelgeving uit te voeren, vind ik het van belang om met ingang van volgend
jaar hier wel weer bij de bedrijven op te gaan controleren. Het apparaat moet
bij alle bedrijven volgens de regels worden toegepast. Gezien het
toegenomen (inter)nationale bewustzijn rond vissenwelzijn,
ben ik reeds met de NVWA in overleg om ervoor te zorgen
dat het toezicht op het verplicht bedwelmen van paling voorafgaand aan
slacht de komende jaren weer een plek krijgt op de toezichtagenda. Voor
dit jaar wil ik in ieder geval de bedrijven waar paling wordt geslacht nogmaals
wijzen op de verplichting tot toepassing van het bedwelmingsapparaat en het
bijbehorende welzijnsbelang.
4
Kunt u aangeven hoeveel palingkwekerijen,
palingrokerijen en andere visverwerkende bedrijven er in Nederland zijn en op
hoeveel van deze bedrijven paling wordt geslacht, indien mogelijk uitgesplitst
per bedrijf?
Antwoord
In Nederland zijn 15 palingkwekerijen en 258
visverwerkende bedrijven waaronder palingrokerijen. Naast palingrokerijen doodt
slechts een beperkt deel van de visverwerkende bedrijven paling. Bedrijven
hebben geen registratieplicht bij de NVWA als zij paling slachten. Precieze
cijfers over het aantal bedrijven waar paling wordt geslacht zijn daarmee niet
voorhanden.
5
Kunt u
nagaan of de vier bedrijven, die in 2019 in overtreding waren, opnieuw zijn
gecontroleerd in de jaren 2020 tot en met 2022? Zo ja, wat waren de
bevindingen, indien mogelijk per jaar uitgesplitst? Zo nee, waarom niet?
Antwoord
De vier bedrijven die in 2019 in overtreding waren,
zijn sindsdien niet nogmaals gecontroleerd. Op de prioriteitsweging
hieromtrent ben ik in de beantwoording van de vragen 1 en 2 nader ingegaan.
6
Kunt u
nagaan of het visverwerkend bedrijf dat in 2020 in overtreding was opnieuw is
gecontroleerd in 2021 en 2022?
Antwoord
In
2021 en 2022 hebben er geen controles plaatsgevonden op de verplichte
bedwelming van paling voorafgaand aan de slacht. Het desbetreffende
bedrijf is in 2021 en 2022 niet nogmaals gecontroleerd.
7
Deelt
u het inzicht dat dit visverwerkend bedrijf in 2021 en 2022 opnieuw had moeten
worden gecontroleerd?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid om in gesprek met de NVWA aan te
dringen om dit jaar in te zetten op meer onaangekondigde controles bij
palingkwekerijen, palingrokerijen en andere visverwerkende bedrijven? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, per wanneer zult u dit doen?
Antwoord
Voor
het antwoord verwijs ik u naar de beantwoording van vraag 3.
Wij staan voor:
Interessant voor jou
Vragen Van Raan over het aan banden leggen van ChatGPT in Italië vanwege privacyzorgen en de consequenties hiervan voor Nederland
Lees verderVragen Van Esch over de effectiviteit van het afschaffen van btw op groente en fruit in landen waar dit al is toegepast
Lees verder