Spoedwet corona
De Partij voor de Dieren heeft tegen de corona spoedwet gestemd.
Het eerste voorstel voor een coronawet van het kabinet was een zeer ingrijpende en ondemocratische wet. Dit voorstel stuitte terecht op veel politieke en maatschappelijke weerstand. Maar ook nu kent de wet nog serieuze gebreken. Zo is bijvoorbeeld de Eerste Kamer niet betrokken terwijl voor het beperken van grondrechten de instemming van Tweede en Eerste Kamer nodig is.
De spoedwet geeft de minister veel ruimte om met eigen regelingen vergaande beperkingen aan burgers op te leggen. Er is onvoldoende onderbouwd waarom dat nodig zou zijn. Wanneer de grondrechten in het geding zijn moet het parlement vooraf kunnen meebeslissen over een eventuele inperking daarvan. Bovendien mag de spoedwet niet te lang duren.
Wat voor de Partij voor de Dieren ook meespeelde was dat de regering nog altijd niets doet om nieuwe pandemieën te voorkomen. Een regering die weigert om preventief in te grijpen om burgers te beschermen kan niet met datzelfde argument, namelijk beschermen van burgers, wel ingrijpende grondrechtbeperkingen afdwingen.
Help mee aan een betere wereld
Word lid DoneerGerelateerd
- 12 december 2022 Inbreng WGO Coronawet 2.0
- 1 februari 2022 Bijdrage Van Esch over de verlenging van de coronawet
- 21 december 2021 Bijdrage Teunissen aan coronadebat
- 15 december 2021 Bijdrage Van Esch aan coronadebat
- 2 december 2021 Stemverklaring Van Esch over referendum, sport, zwemlessen en lockdown
- 1 december 2021 Bijdrage Van Esch aan coronadebat
- 29 november 2021 Inbreng Tijdelijke wet differentiatie coronatoegangsbewijzen
- 29 november 2021 Inbreng Wetswijziging over de inzet van coronatoegangsbewijzen in het beroepsonderwijs en het hoger onderwijs
- 29 november 2021 Inbreng Tijdelijke wet verbreding inzet coronatoegangsbewijzen
- 16 september 2021 Bijdrage Van Esch aan debat over de ontwikkelingen rondom het coronavirus